30 miljoner krononor för en hemsida, det är inga små pengar och då handlar det om ett storföretag tänker du? Nej, det är Västerås stad som fått tokfnatt och köpt in en webbplats för den smått hutlösa summan.

30.000.000 eller en miljon kronor i lön till 30 personer, eller motsvarande 120 årslöner för medelsvenson (250.000 / år) har Västerås alltså lagt ut på en webbplats som är både rörig och i mitt tycke amatörmässigt designad. Nu kan ju jag som webbdesigner gissa att mindre än 1% av dom 30 miljonerna gick till designen och resten till licenser och anpassningar av kodbasen så den blev som Västerås webbplatsadministratörer ville ha den (på ett ungefär iallafall) och det är väl där problemet med webbplatser ligger lite idag?

Webbdesign, eller formgivning av webbplatser, har på många sätt mindre betydelse för webbplatser än funktionerna i sig. Det är alltså viktigare att kunna publicera än att presentera väldigt ofta och för mig känns det så väldigt bakvänt. Det är lite som att vara politiker med väldigt bra budskap men man mumlar i micken när man ska föra fram det i riksdagen. Resultatet blir inte helt bra om man säger så.

Jag förstår inte heller varför man spenderar oerhörda pengar på funktioner, men nästan ignorerar layout och användbarhet som om det vore onödigt? Det är inte direkt så att design och användbarhet kostar så mycket i jämförelse med programmering som kostar vansinnigt mycket i mitt tycke. Presentationen är ju det som ger första intrycket och där måste det vara en balans mellan innehåll och design för det är ingen som ser alla häftiga kodrader som ligger bakom webbplatsen kan jag lova…då kan du designa databaser hur mycket du vill och ändå misslyckas med webbplatsen.

Slutligen kan vi väl bara säga att är det någon annan kommun som ska ha en webbplats i 30 miljoners klassen så hojta till. Jag spenderar resten av mitt liv på den webbplatsen för det priset kan jag lova, och den kommer att se snyggare ut än Västerås webbplats…och vara bättre uppbyggd. Till västerås kan jag bara säga som så att ni kunde haft 12 personer anställda till att bara bygga HTML sidor manuellt i 10 år för samma summa…

Related posts:

1. Gör min hemsida gratis – Webbdesigner vs kund
2. Programmering allt viktigare i framtiden
3. Politiska partiernas hemsidor – kunde vara bättre!

I takt med att nätet utvecklas så ökar kraven på webbdesigners och det blir mer och mer vanligt att traditionell HTML/CSS kodning rör sig mot programmering.

Om du som jag jobbar med webbdesign och kodar själv så har du troligen stött på både en och två gånger hur programmeringskomponenter smyger sig in i CSS filerna och hur programmering börjar bli nästan ett krav för att kunna bygga något mer interaktivt än ett HTML vykort på nätet.

Ord som dynamisk CSS dyker upp med jämna mellanrum och olika skript trycker in php variabler och arrayer direkt in i CSS styrfilerna samtidigt som framtidens CSS3 blir mer och mer komplexa. HTML5 tar kodning till helt nya nivåer genom att introducera javascriptliknande funktioner och matematiska beräkningar som för mig som gammal HTML kuf tycker känns lite främmande faktiskt.

Idag är statiska webbplatser nästan en utdöende form av design och det ska vara Content Management Systems (CMS) som WordPress eller Joomla till allt samtidigt som besökaren ska kunna interagera direkt på webbplatsen. Jag undrar om det är anledningen till att HTML och CSS rör sig bort från kodning till programmering? Är det utvecklarna som påverkar utvecklingen av den här typen eller är det bara en naturlig utveckling?

När jag började koda webbplatser i mitten på 90-talet så var HTML enkelt och lätt att komma in i och när CSS började bli intressant på 2000-talet så hade det också en låg inlärningströskel. Idag börjar den tröskeln få ett lite större ingångssteg och frågan är om det är positivt eller negativt? Å ena sidan så betyder det att färre kommer att börja bygga sina egna sidor och sedan går vidare till att bli webbdesigners, men å andra sidan så betyder det kanske att det inte längre är alla och hans moster som kallar sig för webbdesigners i framtiden, något som kan betyda lite bättre status för webbdesigners och färre kommentarer om hur ”min kusins grabb kan bygga hemsidor för 300:-”.

Så vad tror du? Är utvecklingen bra eller dålig och vad kan det bero på?

Related posts:

1. 2010 – framtiden
2. Sökmotoroptimering och framtiden
3. Ibland blir allt bara fel
4. Västerås betalar 30 miljoner för en hemsida
5. Låt bli mina tabeller!

Ett litet skolprojekt att skapa ett bildspel urartade lite i helgen och det blev en helt ny webbplats och lekstuga under sin egen domän: jimiwikman.se.

Ett bildspel kan ju göras på många sätt, men är man webbdesigner så är man, så det fick bli en ny webbplats med en jQuery slider och en massa annat spännande. Nu fuskade jag lite och köpte faktisk in en färdig WordPress design som jag har kikat på ett tag, dels för att jag inte har tid riktigt att sätta mig ner och göra en egen design, dels för att jag ville se hur designen är gjord och dels för att se om det är ett alternativ att rekommendera till kunder i framtiden. [ Läs fortsättningen ]

Related posts:

1. Multitasking och dyra paket
2. Motigt på slutet av sommarens kurser
3. WordPress räcker inte ända fram…
4. Mer Facebook Connect 2009?
5. Nytt från Mortfiles Labs

HTML5 sägs ligga långt fram i tiden och det gör att det inte riktigt finns intresse för att sätta igång med en avlägsen standard, men det finns funktioner som bör användas redan nu och här är ett par av dom.

———–

Author: Jeffrey Way

Hi, I’m Jeff. I’m the editor of Nettuts+, and the Site Manager of Theme Forest. I spend too much time in front of the computer and find myself telling my fiance’, ”We’ll go in 5 minutes!” far too often. I just can’t go out to dinner while I’m still producing FireBug errors…drives me crazy. I love jQuery, PHP, MYSQL, CSS, AJAX – pretty much anything. If it will keep you in the good graces of the church,     follow us on Twitter.

Related posts:

1. HTML5 på alla webbläsare med Javascript
2. Screencast PHP – del 1
3. WordPress dag 1- installation
4. PHP – dag 2
5. Bygg ett WordPress plugin

Jag vet inte hur många gånger folk har frågat mig vad jag gör och när jag förklarat att jag är Webbdesigner så ser jag i deras ögon att dom inte riktigt har samma syn på vad det är som jag har. Istället dyker bilden av en finnig tonåring upp som leker med Frontpage, kastar in lite bilder han hittar på nätet och sen lägger ut på ett gratis webbhotell, vilket ligger väldigt långt ifrån vad det egentligen innebär att vara webbdesigner.

Webbdesigner är ju ett sådant där samlingstitel som kan betyda nästan vad som helst, ungefär som titeln ”skådespelare” som kan vara allt från statist i en hemproduktion till Oscarsnominerade karaktärsskådespelare. Till skillnad från titeln skådespelare som folk brukar tolka uppåt i skalan mot professionella aktörer så tolkas ofta titeln webbdesigner neråt mot amatörer och oseriösa personer. Troligen kan det härröras till att titeln webbdesigner ofta missbrukas hos den typen av personer medans titeln skådespelare inte missbrukas på samma sätt (personer som kallar sig skådespelare som saknar kompetens hånas och accepteras inte av övriga skådespelare).

[ Läs fortsättningen ]

Related posts:

1. Gör min hemsida gratis – Webbdesigner vs kund
2. Webbdesigner driver med dryg kund
3. Bli en webbdesigner
4. Politiska partiernas hemsidor – kunde vara bättre!
5. Ibland är det jobbigt att vara egenföretagare