Björn Ulvaeus ställde frågan i sin krönika på newsmill om det ”Ska det vara så förbannat besvärligt att betala för sig” och det är väl egentligen det som är själva kärnfrågan när det gäller fildelning, fast kanske inte på det sätt som Björn presenterar sina synpunkter utan mer varför det saknas alternativ till illegal nedladdning.

”Det är lättare och billigare att sno än att ladda ner på lagligt sätt”, så ser Björn Ulvaeus på problematiken när det gäller fildelning och även om det inte är särskilt sanningsenligt kan jag förstå varför frustrationen kryper sig på honom och alla andra kreativa själar som idag är dom stora förlorarna i det politiska rävspel som förs i girighetens tecken. Saken är dock den att även om det finns viss sanning i att gratis är gott så är problemet att det i grund och botten saknas alternativ till att ladda ner på lagligt sätt. Dom system som finns är klaustrofobiska, krångliga och oflexibla kassamaskiner där musik och filmindustrin med näbbar och klor försöker tvinga fram en slags licensmiljö som får Microsofts vansinniga licenser att verka logiska.

Det finns dock mycket bra alternativ som spotify och last.fm som jag med stort nöje använder mig av, men dessa saknar det stora utbudet och i mitt tycke även dom sociala aspekter som jag så gärna vill se. Anledningen till att dom fungerar så bra är inte det faktum att dom är gratis, vilket antalet betalande medlemmar borde bevisa trots bristen på egentliga fördelar, utan det beror på att dom är enkla att använda och dom begränsar inte användarens upplevelse genom att tvinga användaren att välja när, var och hur musiken kan upplevas.

”Men det som man snor började en gång som en idé hos en människa, en enskild liten människa. Det vill man helst inte tala om. Det fungerar mycket bättre med jätten Glufsglufs, som roffar åt sig på den lilla fildelarens bekostnad.”

Anledningen till att den diskussionen inte kommer upp är att ingen motsätter sig artistens rätt att få ersättning egentligen, utan konflikten är mot en multimiljardindustri som hellre lägger ner miljarder på att söka upp och straffa individer på dom mest okänsliga och avskyvärda sätt istället för att lyssna på behovet som har funnits i många år och sedan skapa ett alternativ. Människan har ett inbyggt behov att få tänka och handla fritt och det finns en anledning till varför historier som Robin Hood och David och Goliat väcker sådana känslor hos var och en av oss. När musik och filmindustrin lyfte sin bildliga stridsklubba och svingade den mot ensamstående mammor och finniga tonåringar skapar dom själva den konflikt som sedan infekterats till den situation vi har idag.

När sedan politik blandas in och USA utövar påtryckning på andra länders politik i fildelningsfrågan så förstärks den känslan tusenfaldigt och liksom dalmasarna slog näven i borde marscherade mot Stockholm 1743 har nu en hel generation vänt sig mot musik och filmindustrin med ett trots som långsamt har övergått till avsky och hat.  Hanteringen av thepiratebay väcker reaktioner som är helt motsatt mot vad film och musikindustrin önskar och istället för att avskräcka så ökar trotset och thepiratebay växer sig starkare för varje dag som går i sin roll som martyr för allt som vi människor ser som ont i världen, nämligen girighet, hot, politiskt rävspel och trakasserier.

Det tragiska i det hela är att film och musikindustrin faktiskt är till väldigt stor del ansvariga för dagens situation på grund av hur dom hanterat fildelningsfrågan från första början och i slutändan så betyder det att dom kreativa personer som ska ha ersättning för sina verk blir lidande på ett mer tydligt sätt än tidigare. När det gäller om det är någon skillnad mot hur det var för 10 år sen så tvivlar jag starkt på att det är någon skillnad eftersom kopiering alltid varit en del av industrin ända sedan kassettbandens intåg och trots att kassettbanden sedan länge förpassats till historien så får musikindustrin fortfarande ofantliga summor pengar från den så kallade kassettskatten.

Om vi återgår till din fråga Björn så ÄR det faktisk jäkligt svårt att hitta ett sätt att på laglig väg betala för sina nedladdningar och jag uppmanar alla inom film och musik att sätta press på era organisationer för att få fram bra, enkla alternativ för legala nedladdningar och det väldig, väldigt fort innan industrin helt tappar all trovärdighet och respekt hos gemene man och på så sätt begår artistiskt självmord. Jag, liksom miljoner andra med mig skulle gärna betala för bra och användbara tjänster som inte begränsar utan främjar den positiva effekten som ligger i alla kreativa verk utan att för den sakens skull ta ifrån kreatörens rättmätiga belöning. På samma sätt är jag, liksom miljoner andra med mig villiga att ställa oss framför Goliat i form av medieiundustrins blodhundar med trots i ögonen och hytta näven även om vi blir krossade under lagens bildliga stridsklubba om vi blir tvingade.

Medieindustrin för ett krig som får Vietnamkriget att verka enkelt och fridfullt för oavsett hur många som offras på det politiska slagfältet så ställer sig tusen och åter tusen upp för att ta den fallnes plats så länge som mediaindustrin för samma linje som nu. Det går inte att stoppa fildelning om det inte finns alternativ som är lika enkla och bekväma som att ladda ner den musik eller film som man själv väljer. Det initiativet saknas hos mediaindustrin idag och därför fortsätter lämmeltåget av fildelare och den lille kreatören tynar långsamt bort utan belöning för sitt hårda arbete.

Musik och film har berikat mitt liv på så många sätt och jag har genom åren betalt hundratusentals kronor personligen och minst lika mycket indirekt i olika yrkesroller. Jag har många reservationer när det gäller hur mediaindustrin agerar idag, men mitt hjärta lider med alla dom kreativa själar som förtjänar bättre än dagens situation. Därför lämnar jag ett öppet erbjudande till dig Björn och alla andra inom mediaindustrin att när ni bestämmer er för att skapa framtiden för er industri så behöver ni bara höra av er så ska jag ge er all min kunskap och expertis inom mitt område.

Related posts:

1. Wordpress import ställer till det…
2. Tiden räcker inte till
3. När stressen slår till så måste man ha is i magen
4. Virusfri och börjar återgå till vardagen
5. Introduktion till Domainz.se

Så var det då dags för rättegången mot thepiratebay där 4 personer står åtalade i vad som troligen är ett av dom mest uppmärksammade och kanse även mest avgörande målet när det gäller fildelningsfrågan, iallafall i sverige. Mediabevakningen är enorm och spekulationerna stora åt båda hållen. Oavsett vad som sker i tingsrätten under dom närmaste 2 veckorna så håller resten av världen andan…

Thepiratebay är för många synonymt med fildelning och efter en extrem kampanj av framförallt amerikanska intressen som lett fram till många otrevligheter som IPRED och FRA lagen och nu har man äntligen fått till en rättegång så att storebror USA ska få smiska dom olydiga svenskarna offentligt. Tyvärr så är det mycket material, många stora summor skadestånd och många stora namn, men väldigt lite teknisk bevisning så det blir lite amerikansk vilda västern över det hela som man hoppas ska skrämma svenskarna till att göra som jänkarna tycker. Svenska folket är redan rejält uppretade över senaste tidens utveckling när det gäller fildelningens vara och icke vara så våra fega makthavare försöker balansera det mot ett allt större tryck från både USA och EU. EU har till och med försökt påverka resultatet redan innan rättegången har börjat…

Dom närmaste två dagarna ska åklagaren framföra sin sak och det verkar bli en lång process, för just nu går man igenom hur thepiratebay’s webbplats ser ut på ett sätt som verkar mer som en internetkurs för mentalt underutvecklade, vilket kanske är passande i sammanhanget…

Jag ska följa målet så gott jag kan under veckorna som kommer och det kommer en uppdatering ikväll om dagens introduktionsdag. Under tidan kan du läsa bakgrunden till åtalet här och lyssna på målet live på bambuser.

Andra bloggar om rättegången:

• Pirater i rätten
• Spectrial om en halvtimme
• Pirate Bay förlorar – och vinner!
• Sveriges Radios livesändning från rättegången (endast ljud)
• 24 Direkt sänder rättegången live (endast ljud) – Svt.se
• trial.thepiratebay.org – TPB’s egen sida om rättegången
• Pirater och antipirater – så slutar rättegången – Idg.se
• Rättegångskanalen på Bambuser
• P3 sänder sex timmar rapporter, analyser och kommentarer om rättegången mellan kl. 10.02-16.00
• http://live.piratpartiet.se/ – Inlägg från bloggar som bevakar TPB-rättegången
• En sökning på Pirate Bay på Sesam.se’s nyhetssök

No related posts.

Jag fick idag ett mail som tydligen har sitt ursprung hos Expressen där man uppmanar till att skriva på en protestlista mot The Pirate Bay för deras ovilja att ”ta bort obduktionsbilder från sajten” och för att ge stöd till den familj som drabbats.

Brevet jag fick uppmanade till att skriva på en protest lista mot The Pirate Bay och om jag var den tusende på listan så skulle mailet vidarebefodras till mia.karlsson@expressen.se. Som vanligt när media är inblandad så tummar man lite på sanningen för att smutskasta The Pirate Bay och för att ge större tyngd åt sin egen ståndpunkt som offrets talesman eller taleskvinna. Så här såg brevet ut:

För att ge föräldrarna ett stöd för att få stop på spridningen av bilderna på deras mördade barn så skapars den här protestlistan och när du är den tusende på listan så skicka listan till mia.karlsson@expressen.se

Sajt vägrar ta bort obduktionsbilder

Obduktionsbilderna på de mördade Arbogabarnen ligger ute på en sajt på nätet.
Nu kräver deras pappa att bilderna ska bort.
Men sajten vägrar.

Polisens förundersökning om Arbogamorden finns på fildelningssajten The Pirate Bay. Därmed kan alla se bilderna på de två mördade barnen.
Deras pappa, Nicklas Jangestig, vill att tidningarna skriver om Pirate Bays agerande, trots den uppmärksamhet sajten får för sin publicering av bilderna.

‘Det var ett djävla tjat’

- Så här borde det inte vara och det måste uppmärksammas, säger han.
Hans sambo och barnens ‘bonusmamma’ Amy Haglund har skrivit till sajten och protesterat.
Hon fick via mejl svaret ‘Det var ett djävla tjat. Nej, nej och åter nej.’
- Vi har inget emot fildelning. Men i det här fallet handlar det om bilder på mina sönderslagna barn. Själva förundersökningen kan vara kvar, men vi vill att de tar bort eller svartlägger, bilderna, säger Nicklas Jangestig.
- Visst ska man värna om tryckfriheten men man måste kunna visa hänsyn i en sådan här sak, säger han.

Slår ifrån sig kritiken

Sajten slår ifrån sig kritiken.
- Jag tycker inte att det är vår uppgift att bedöma om någonting är etiskt eller oetiskt eller vad andra människor vill lägga upp på nätet, säger sajtens pressansvarige Peter Sunde till TV4 Nyheterna.

Eftersom jag redan tidigare skrivit om just detta så kan jag inte med gott samvete skriva under en sådan lista, så istället bifogade jag följande svar:

Även om mitt hjärta blöder för dom stackars föräldrarna och att käkarna skakar i ursinne över den idiot som lagt ut materialet i fråga så kan jag inte med gott samvete skriva under på det här.

Anledningen är att, på grund av medias hets och bizarra böjelse för att frossa i andras olyckor, så riktas åtgärdena åt fel håll. Det är inte The Pirate Bay vi ska rikta oss mot eftersom dom, liksom dussintalet andra webbplatser och sökmotorer, endast länkar till materialet i fråga och är inte direkt ansvariga för innehållet som för närvarande delas ut av tusentals sjuka och barnsliga individer. Inte heller går det idag att stoppa floden av informationsutbyte eftersom det är så väldigt många som sprider informationen på så många olika platser.

Jag skulle istället skriva en protestlista mot media som i sin jakt efter pengar utnyttjat situationen och på så sätt direkt medverkat till att sprida materialet genom att medvetet påtala vart materialet finns (eller snarare en av dom platser där det fins…nu kan du hitta samma material på dussintals sidor och sökmotorer). Detta är i mina ögon betydligt grövre kränkning och dom borde få stå till svars för det lidande dom orsakat den sörjande familjen. Innan media blåste upp situationen laddades materialet ner kanske ett dussintals gånger totalt för att efter media frossat i misären hamna på över 80.000 besök per dag.

Jag tycker även att det är mer befogat att skriva en protestlista över hanteringen av målet som sådant eftersom det var åklagaren som valde att offentliggöra bilderna, vilket betyder att vem som helst får och kan ta del av dom när som helst helt lagligt. Självfallet borde man ha undantagit dessa bilder från utredningen eftersom det inte har någon allmännytta som det heter.

Slutligen vill jag bara påminna att genom att ge detta mer uppmärksamhet så kommer det ofelbart att leda till fler löpsedlar, fler repportage och fler webbplatser där materialet kommer att dyka upp. Den enda anledningen till att det här materialet laddas ner, länkas och sprids är just för att det talas om det i media. Om vi vill få slut på spridningen och ge dom stackars föräldrarna lite ro, sitt då tysta och låt saken tona ut medans media riktar sina morbida pengaklor mot nästa offer. Innom en månad kommer alla bilder att försvinna förutom hos ett fåtal sjuka individer som annars iallafall skulle få tag på bilderna på andra sätt.

The Pirate Bay, eller andra webbplatser som har det här materialet, gör ingenting fel i laglig bemärkelse även om det knappast kan ses som etiskt rätt och genom att skrika, bråka och på liknande sätt försöka tvinga fram någonting som grå helt emot vad TPB står för så ökar ni bara mediahetsen och det kommer aldrig att ge det resultat vi önskar.

Observera att media medvetet styr debatten genom att försöka få oss att tro att det är The Pirate Bay som har dessa filer på sin sida vilket är helt felaktigt. Det finns inga bilder eller filer på The Pirate Bay utan endast en länk till materialet. The Pirate Bay kan därför inte reglera vilket innehåll som finns i filen utan det kan endast den eller dom som delar ut filen. Tyvärr så är det idag helt omöjligt att nå alla som delar med sig av filerna för att på så sätt ta bort bilderna. Det kan tyckas konstigt att man inte vill ta bort länken till materialet, men om man förstår ideologin bakom webbplatsen förstår man varför. Det är inte TPB’s roll att censurera vilken information som folk väljer att dela med sig av, på gott och ont, utan det är upp till makthavarna att reglera genom regelverk och lagar. I det här fallet rör det sig av helt lagligt material och därför tas det inte bort. Jag håller inte riktigt med den ideologin, men jag förstår den.

Jag förstår hur ni känner och jag sympatiserar helhjärtat, men för mig för ni en missriktad kamp som enbart främjar dom stora bovarna i det här dramat, nämligen media.
Kanske är det därför den har sitt ursprung hos Expressen, ett av dom medieföretag som tjänar tiotusentals kronor varje dag på bekostnad av 2 mördade barn och dess sörjande familj…

Om ni vill veta mer om mina åsikter i det här fallet så har jag skrivit en ganska lång bloggpost här: http://www.mortfiles.se/blog/journalistik-med-doden-som-inkomst/

Om Nicklas Jangestig läser detta vill jag bara säga att jag förstår din reaktion helt och fullt. I din situation hade jag reagerat likadant, kanske med mindre omdömme och mer aggresivt till och med. Jag har en son på 2 och ett halvt år och hade någonting liknande hänt mig hade sorgen inte haft några gränser. Trots detta vill jag ändå ge det absolut svåraste rådet någon kan ge, nämligen att låta saken bero. I alla avseenden hade jag stått på din sida och stött din kamp på alla sätt, och troligen ett eller annat som är omöjliga, för att skipa rättvisa, men mot någonting sånt här kan man inte vinna genom att föra en offentlig kamp. Det ger bara mer eld till debatten och ökar intresset hos nyfikna och bizarra människor som i slutändan ger precis motsatt effekt.

Ingenting kan vara svårare än att sitta tyst när det gäller ens barn, men det är nog tyvärr det enda sättet att få slut på den onda spiral som du befinner du i just nu.
Ord kan inte beskriva hur ledsen jag är över det som du och din familj har drabbats av.

Med Vänliga Hälsningar
Jimi Wikan

Det är en sjuk värld vi lever i och det blir allt mer bizarrt för varje dag som går…

No related posts.

Jag sitter och läser om The Pirate Bay och hur dom nu helt tagit avstånd från media efter det senaste offentliga sveket från SVT och våra så kallade kommersiella medier och jag kan inte annat än att känna samma aggresiva känslor som Peter Sunde. Samtidigt så känner jag starkt för dom stackars föräldrar som fick sin sorg uppriven av någon morbid fjortis som lyckats hitta bilder som någon innom lagens gränser ”glömt” att sekretesslägga.

Att kalla det som har hänt för en debatt är löjeväckande för det som har hänt är att en idiot har lagt ut helt klart olämpligt material på det mest okänsliga sätt man tänkas kan och när det uppdagades så samlas gamarna och sätter sina pengamaskiner på att suga ut så mycket lidande och ångest man bara kan ur situationen, allt för att sälja mer ångestladdat och bedrövande information till den blodtörstiga massan av grå robotar som inte verkar kunna få nog av snusk, äckel och bedrövelse.

Man har ältat, förvräng och på alla sätt gjort vad man har kunnat för att ljuga folk rätt upp i ansiktet utan att för den sakens skull nödvändigtsvis kliva över gränsen till vad som är lagligt, enbart etiskt, och med ett enda syfte…att tjäna pengar. I mina ögon så är media skyldiga till grov moralisk oaktsamhet, men det är inte förvånande…det var länge sedan media hade ågon form av den gamla tidens respekt i folkets ögon. Vi vet att det som skrivs och rapporteras är lögner, halvsanningar eller till och med påhittat, allt för att tjäna pengar så dom kan skicka ut fler moraliskt depraverade blodugare att ”rapportera” om ytterligare lidande och smärta.

Att man hugger direkt när någonting händer på The Pirate Bay är inte konstigt, man vet ju att det ger löpsedlar, och löpsedlar betyder mer blodpengar så man har råd med fler bilder på kändisars underliv, knarkskandaler och stympade barn för att ytterligare kunna finansiera sitt omoraliska och blodiga  kretslopp som dom kallar information. Det faktum att media har som roll att presentera fakta och sanning är sedan länge glömt och idag skrattar man åt sådant nonsens. I mediavärlden är det inte färgen grön (colour of money) som gäller utan här är det karmosinrött som får journalisternas grymma anlete att uppvisa något som kan liknas vid ett leeende.

Trots detta faktum så är det ändå det fria mediet som dom styrande i EU vill begränsa och kontrollera. Tänker man efter är det inte så konstigt faktiskt för trots vad våra politiker vill erkänna eller ens vet om är att det är media som styr världen och dom vill inte dela den makten med någon. Det kostar trots allt pengar och skulle det otänkbara hända att folk faktiskt börjar intressera sig för annat än skandaler, mord, överfall och våldtäkter, vad ska då media ta sig till? Sluta med sina blodorgier där man söker upp dom mest bisarra barnmorden och fläker ut all den smärta och ångest i såväl bild som skrift och vältrar sig i det…det kan man inte sluta med över en natt. Det skulle vara som att vänja en vampyr av med att dricka blod, vilket i sig inte är en helt felaktig bild av media i stort när jag tänker efter…

Man ska ägna sig åt kontruktiv kritik tycker jag och även om jag verkligen inte har orken att gå igenom vad som är god journalistik och hur media borde skärpa till sig så kan jag iallafall kommentera just det här fallet och ge min syn på hur det skulle ha hanterats. Vi börjar med vad som har hänt lite löst (jag är inte insatt så detta är en uppfattning, inte fakta):

1. Någon lägger upp en torrent på The Pirate Bay med helt klart olämpligt material som laddas ner lite sporadiskt av antingen ovetande personer eller folk med morbid läggning.
2. Någon meddelar media, eller så får pappan till offret reda på vad som ligger ute. Jag är osäker på vad som kom först.
3. Pappans sambo kontaktar The Pirate Bay flertalet gånger, mycket upprörd (självklart) varvid TPB blir lite irriterad över svärmen av brev och ryter tillbaka.
4. Mediacirkusen är i full gång och såväl tidningar som tv rapporterar om hur TPB lägger ut morbida bilder.
5. TPB (Peter Sunde) medverkar i Debatt och blirr summeriskt halshuggna trots löften om en mogen debatt.
6. TPB stänger av all kontakt med media.

Som ni ser så är det full fokus på The Pirate Bay och det faktum att materialet publicerades där, vilket är felaktigt såklart, eftersom det var en torrent som låg där, inte själva filen. Man kan likna det med att The Pirate Bay har en länk till filen om man vill förenkliga saken rejält. Om man ska kritisera TPB för någonting så är det hanteringen av sambons många mail eftersom det är förklarligt att hon var upprörd och det borde ha hanterats mycket bättre. Nu har TPB flera brister rent tekniskt när det gäller hantering av den typen av kontakter eftersom det är en liten grupp med begränsad tid för ”support”, men det borde absolut ha hanterats mycket bättre och torrenten borde ha tagits bort omedelbart.

Vad det gäller media så kör dom som en galen tjur på direkt mot det som är blodrött och jag har ännu inte sett någonting om det som för mig borde vara självklart när det gäller journalistik, dvs sökande av sanningen, och det är

1. Hur man fick tag på materialet?
2. Har det gjorts en polisanmälan på stölden av bilderna?
3. Har man ens märkt att bilderns stulits?
4. Varför var materialet inte sekretessbelagt?
5. Vem är det som lagt upp bilderna till allmänhetens beskådan?
6. Varför har den personen gjort det?
7. Finns samma tracker på någon annan sida också eller bara på TPB?
8. Hur ställer sig TPB till att någon lagt upp den typen av material, finns det riktlinjer hos domsom är anpassade för den typen av situationer?
9. Vad kan man göra för att undvika att det händer igen (både från TPB och drifrån bilderna stulits)

Det finns självfallet fler frågor som känns angelägna, men istället väljer man alltså att kasta skit på The Pirate Bay eftersom man vet att det säljer mer på grund av tidigare skriverier. På så sätt har media faktiskt byggt upp storyn redan innan det här hände och jag skulle verkligen inte bli förvånad om det är någon innom mediavärlden eller världen av politik som varit inblandade att lägga upp materialet i ett sätt att ytterligare misskreditera The Pirate Bay som enligt många innom media och politik är ett större hot mot mänskligheten är all världens terrorister.

Slutligen kan man ju undra hur mycket pengar media tjänade på bilderna på dom stackars barnen och på faderns lidande. Miljoner? Hur mycket av det går till familjen som idag lider på grund av deras vampyrfasoner? Jag ger mig tusan på att dom inte ens får en gratis prenumeration på valfri kvällstidning…

Related posts:

1. Protestlista mot The Pirate Bay – från expressen?
2. Varför tänker inte folk själva?

Det talas mycket om IP-adresser numera. Rapporter om hur IP-adresserna börjar ta slut, olika lagförslag på hur myndigheter ska få hantera IP-adresser och nästan dagliga debatter om fildelningens vara och icke vara…men vart är vi på väg?

En IP-adress kan man väldigt förenklat säga är en adress som pekar till en webbserver eller annan hårdvara så att man innom ett nätverk kan hitta den specifika enheten för kommunikation. Lite mer utförlig information hittar man som vanligt på Wikipedia .

Många myndigheter, både svenska och utländska jobbar hårt för att bekämpa den illegala fildelningen och en del mer eller mindre intelligenta förslag har ploppat upp, både utomlands och här i sverige. Nu senast så är det IFPI som lagt fram ett lagförslag till EU om att internetleverantörerna ska börja blockera och filtrera internettraffik, vilket på många sätt påminner om både det franska lagförslaget och det lagförslag som lagts fram av vår egen Cecilia Renfors. Det svenska lagförslaget kapas dock vid fotknölarna av bland annat den svenska datainspektionen. IFPI är en organisation för skivbolag och dom har tidigare polisanmält DC hubbar eftersom dom anser att dom är olagliga.

Förutom dessa lagförslag så har vi ytterligare förslag i form av bland annat SOU 2005:38 Tillgång till elektronisk kommunikation i brottsutredningar. Det förslaget går ut på att polisen ska få installera buggningsutrustning i datorer och att Internetleverantörer ska tvingas spara kopior av all trafik från alla kunder.

Vi har även FRA förslaget som skapat en debatt genom att det föreslår att FRA, Försvarets Radio Anstalt, som i nuläget kan lyssna av luftburen information, också ges möjlighet att avlyssna information i tele- och bredbandsnät. Läs mer här, här, här, här, här, här, här, här, här och här.

Det blir allt mer juridiskt knivigt med sanktionsdirektivet eller IPRED1, även det ett EU-direktiv som är föreslaget som lag i Sverige. Det ska ge film- och skivbolag rätten att själv bedriva spaning och utredning av brott mot upphovsrätten. Detta har sedan tagits än längre med Ipred 2 som kriminaliserar alla intrång i immateriella rättigheter, men också anstiftan, försök till och medverkan till intrång i upphovsrätten. Detta gör att alla internetleverantörer och P2P utvecklare kan hamna i trångmål juridiskt. IPRED direktiven kritiseras hårt och det samlas redan protester av bland annat EFF.

Häromdagen så kan vi även läsa i DN om ytterligare lagförslag som ska ge Polisen möjlighet att spåra internet trafik även utan en misstanke om brott. Detta har redan skapat debatt bland bloggar som Jinge, Deep Edition och Prome Morian.

Det är tydligt att stora ekonomiska intressen ligger bakom dessa påtryckningar och det som kanske är mest intressant är att se hur mycket makt dessa organisationer har på världens regeringar och vilket lågt förtroende Polisväsendet har hos både allmänhet och makthavare när det gäller att hålla ordning såväl som internetvärldens skumma element som den världsliga. Själv ser jag hellre att polisen får betydligt ökade resurser för att kunna verka på alla områden istället för att ge skiv och filmbolagen rättigheter att leka poliser och jaga fildelare. Vi tillåter inte andra arbetsgrupper att agera Vigilantes oavsett hur mycket pengar det är inblandat, så varför skulle just dessa personer få det tillståndet?

Sanningen är den att makthavare inte hänger med i utvecklingen och som alla med makt vill man till varje pris behålla den, så då försöker man behaga andra med makt för att själv verka lite viktigare. I det här fallet så lägger flera tunga industrier stor press på att makthavare ska stoppa den illegala fildelningen och eftersom polisens resurser motsvarar att kasta en näve grus på en bristande dammkonstruktion så försöker man självklart att stävja flodvågen genom att låta andra ta hand om problemet och vilka är mest lämpliga om inte dom som gnäller över problemet? Dom kommer förvisso inte heller att lyckas, men då kan dom iallafall inte gnälla på makthavarna över sitt eget misslyckande.

Jag har redan tidigare skrivit om fildelningens framtid och jag står fast vid den visionen. Att jaga fildelare är lika effektivt som att straffa jordnötsodlare för att vissa människor är allergiska eller försöka döda alla myggor i norrland med gaffel. Det är helt enkelt för utbrett, för accepterat och alldeles för sent. Istället måste man ändra systemet så att illegal fildelning inte blir lika attraktivt och bygga om dom föråldrade system man har idag. Detta åstakommer man inte genom bestraffning utan genom teknisk förnyelse.

Om all illegal fildelning skulle stoppas idag skulle det inte betyda någonting för spel, musik och filmindustrin rent finansiellt utan vanlig kopiering skulle ersätta fildelningen och eftersom fildelning är den ultimata marknadsföringen skulle försäljningen troligen minska istället för öka.

Detta till trots så har kampen om IP-adresserna bara börjat och frågan är om vi rör oss mot ett Orwelliskt samhälle där storebror bytts ut mot mäktiga organisationer som kontrollerar vårt dagliga liv eller om detta vansinniga hets kommer att bytas ut mot ett rationellt nytänkande när nya generationer tar över.

Jag är skeptisk…

Related posts:

1. Censur när rättsväsendet havererar

Fildelning är någonting så unikt som civil olydnad som blivit en livsstil och trots massivt motstånd från regeringar över hela världen efter påtryckningar från framförallt film och musik branschen så ökar den snarare än minskar. Frågan är om det går att stoppa?

Svaret är pinsamt enkelt: NEJ. Fildelning är här för att stanna och idag finns det fildelningsprogram i så gott som varje hem med bredband. Varje dag läggs tiotusentals nya filer upp för nedladdning och fler och fler installerar program i sina datorer för just fildelning. Detta trots att media fullständigt glöder om det problem som fildelning utgör för vårt sociala välstånd (ironi) och dom följder som fildelning kan ge i form av polisiära ingripanden, böter och till och med fängelsestraff. Frågan är varför bryr vi oss inte om detta och fortsätter med vår civila olydnad?

Svaret på den frågan är inte riktigt lika enkel för det finns många anledningar som passar in på olika grupperingar och livsstilar bland fildelare. För en del är det prestigen av att ha sett det senaste och coolaste eller för att ha lagt ut den senaste filmen så andra kan ladda ner den. För andra är det enkelheten att slippa stå i kö för att hyra eller köpa filmen med risk för att den skulle vara slut eller till och med en viss social fobi där man hellre sitter hemma i lugn och ro och undviker kaoset därute. För andra är det en ren ekonomisk faktor där man helt enkelt inte har råd att betala 85-100 kronor för att gå på bio eller nästan 200 kronor för att köpa den på DVD. I en del fall är det tillgängligheten som spelar in och man laddar hem saker som inte finns att tillgå hemma. Slutligen har dom som änvänder fildelningen till finansiell vinning genom att sälja program, musik, filmer med mera till andra.

Eftersom frågan om varför vi fildelar är så komplext så är självfallet svaret på hur vi kommer tillrätta med problemet lika svårt att sätta i print och man får utgå från dom mer vanliga svaren för att hitta mer konkreta lösningar. Idag läggs ofantliga summor pengar på lobbyverksamhet och aktiva försök att sabotera och miskreditera fildelning medans väldigt få initiativ tas för att hitta nya lösningar som är anpassade för att ge lagliga alternativ till fildelning. Detta trots att det finns väldigt få bevis på att fildelning skulle på något sätt vara ansvarig för minskade intäkter för framförallt film och musik industrin eller om intäkterna ens har minskat.

iTunes är kanske det enda alternativet som kan fungera, men det krävs mer än så för att behaga den stora massan. För att få bukt med fildelningen så behövs flera radikala steg:

1. Digitalisera. Genom att digitalisera minskar kostnaderna för hantering och priserna sjunker. Biografpriserna till exempel skulle bli betydligt lägre vilket skulle leda till högre antal besökare. Idigital form är det dessutom enklare att sprida över hela världen utan stora kostnader vilket ger maximal tillgänglighet.
2. Gör din egen DVD/CD. Istället för att centralt trycka DVD eller CD Skivor och sedan skeppa över hela världen genom oändligt antal underleverantörer och liknande ger man kunden möjlighet att köpa produkten elektroniskt och sedan trycka den lokalt eller hemma. Detta tar helt bort kostnaden för hantering vilket gör slutprodukten billigare. Hela kedjor med denna tjänst kan hållas vid liv och om film/musik/mjukvaru industrin är smarta köper man in sig på DVD/CD produktion om man inte redan gjort det.
3. Gemensam Release. Ett av dom vanligaste anledningarna till fildelning är den prestige man får när man har sett en film eller hört en låt innan den släppts. Genom att göra gemensam release över hela världen minskar man detta fenomen. Släpp på bio, online och DVD/CD samtidigt. Dom som vill se filmen på bio gör det ändå om priset är rätt och varför skulle jag ladda ner en halvtaskig kopia filmad på biograf med handhållen kamera när jag kan få den med DVD kvalitet för en billig peng?
4. Centralisera. Lägg ihop många produkter till en verksamhet så det blir enkelt att få tag i det man söker. Om flera bolag går ihop delar man på kostnaden för online verksamheten och maximerar både inkomst och tillgänglighet. Om man gör hundratals små portaler minskar köpkraften vilket inte är produktivt eller ekonomiskt försvarbart.
5. Utnyttja Internet bättre! Internet har oändligt många möjligheter till ökad försäljning som till exempel affiliate system där andra säljer produkter för en mindre vinstsumma, digitalisera äldre filmer för ytterligare en omgång försäljning, bygg er egen fildelare så ni får bättre kontroll på fildelandet och så vidare. I digital form till låg kostnad fångar man upp dom flesta fildelare idag och gör en rejäl vinst.

Det finns säkert betydlig mer genomarbetade förslag än dessa som är faktiskt genomförbara, men tanken är denna att så länge det inte erbjuds alternativ som ser över anledningarna till varför fildelning är så populärt så kommer det aldrig att minska, oavsett hur mycket man kriminaliserar eller jagar fildelare.

Använd förnuft och logiskt tänkande istället för nicka och bocka för dom intressegrupper som säger sig förlora pengar så kanske, bara kanske, någonting vettigt kan presenteras som gör fildelning till ett acceptabelt socialt beteende istället för civil olydnad.

Related posts:

1. Censur när rättsväsendet havererar
2. Kampen om IP-adresserna
3. När politik får styra
4. Öppet brev till Björn Ulvaeus

På flera håll i världen höjs rösterna för censur allt mer när det börjar gå upp för makthavarna vilken makt internet som fenomen har och hur dåligt rustade dom är för att hantera detta ”nya” hot som utnyttjas av allt fler kriminella.

Vi kan läsa många skräckexempel på hur till exempel EU föreslår att vissa ord ska blockeras från internet och hur ett 20 tal länder redan aktivt stryper tillgång till information för landet invånare och det blir allt tydligare hur desperata myndigheterna runt om i världen börjar bli när det så sakteliga börjar gå upp för dom att internet inte kan kontrolleras eller styras.

I takt med rapporter om censur kommer rapporter om hur farligt internet är med e-handelsplatser som säljer virus och skadlig kod, hur ett brott via internet sker var 10:e sekund och så motsatsen då där interpol trappar upp sina försök att stoppa den kriminella verksamheten på nätet. Det känns som att nu när myndigheterna börjar uppmärksamma internet som en del av vår vardag och inte bara en innefluga för nördar så tävlar man om att kasta så smaskiga rubriker på oss som man bara kan. Allt är domedag och slutet är nära för internet och nu måste vi stoppa detta innan det är för sent. Väldigt dramatiskt och minst 10 år för sent…

Är det då verkligen så illa som makthavarna tror eller är dom som vanligt ute och cyklar? Tja, visst är det problematiskt och fortfarande väldigt mycket laglöst land på internet, men för gemene man är det tämligen harmlöst om man jämför med verkligheten på andra sidan skärmen. Ett brott sker var 10:e sekund på internet enligt uppgift och detta som faktum är ju hemskt, men sätt det i perspektiv med antal brott som sker i världen som inte är internet relaterade så blir det en droppe i havet. Antal mord och våldtäkter under samma tidsrymd är betydligt fler och runt om i världen begås folkmord och slavhandel som är betydligt mer allvarligt än den fjuttiga ekonomiska brottsligheten som försigår på internet.

EU kommissionären Franco Frattini vill strypa tillgång till olika sökord som kan relateras till terrorism vilket ger en fingervisning om vilka människor som sitter i maktens hus och bestämmer över oss. Att tro att en censur på något sätt skulle stävja en potentiell terrorist från att spränga sig själv och/eller andra i luften är lika smart som att tro att om man förbjuder folk att prata om droger så minskar drogmissbruket!

Fler förslag på idioti kommer från vår egen regering där man föreslår att man ska lägga över delar av vårt rättsväsen till civila instanser som internetleverantörer, ett förslag som är så korkat så man kan bara fråga sig vad man tänkte när man kläckte den fina idén. Nu har ju dom ”utredningar” som gjorts inte egentligen haft någon substans alls utan det är klart och tydligt ett besked om att svenskt rättsväsen är oförmögna att hantera internet och då försöker man lägga över ansvaret på någon annan istället för att ta tag i problemet. Till och med när man ska försvara sig mot kritiken haltar logiken märkbart.

Nu ska man inte enbart kritisera utan även ge någonting konstruktivt tillbaka, annars är det bara gnäll och det lämnar vi åt andra. Det man ska göra istället för att försöka ”begränsa skadan” är först och främst att se över problemet och då ska man ta in folk som är kunniga innom området som spenderar dagarna i ända på nätet och vet hur det fungerar, inte analytiker eller fackfolk som ”kan snacket”. En riktig analys av hur internet används, hur man kan övervaka och lamslå kriminella samt vilka lagförslag som bör läggas fram för att hjälpa dom som ska hantera problemet, nämligen rättsväsendet.

Idag har vi alldeles för få poliser i samhället och knappt några alls tillgängliga för internet. Vi skulle behöva minst 10 gånger så många poliser i samhället och en special anpassad polisstyrka för enbart internet brottslighet som har en anpassad lagtext i ryggen så dom kan göra något. Då menar jag inte sätta dit fjortisar för fildelning utan kriminalitet som prostitution, människohandel, terrorism, ekonomisk brottslighet och så vidare. Idag läggs alldeles för stort fokus på fildelning på grund av dess uppmärksamhet och på grund av påtryckningar av större ekonomiska intressen som förlorar enorma summor pengar (på grund av deras egen tjurskallighet och vägran att se den förändrign som sker) snarare än dom sociala problem som fildelning orsakar, vilket i själva verket är tvärtom så till vida att det nu är ett socialt beteende snarare än ett uppsåt att begå brott.

Lagförslag som kan underlätta för polisväsendet är till exempel att varje abonnent hos en internetleverantör tilldelas en fast IP adress som knyts till dennes namn, ungefär som telefonnummer fungerar. Därmed kan man enklare se vem som gjort vad via IP och kan ”avlyssna” i samma utsträckning som med telefoner. Förbjud annonymitets tjänster som dold.se och gör det olagligt att på olika sätt maskera sitt IP samt ge polisen rättigheter att begära in information från internetleverantörer och webbhotell vid misstanke om brott.

Sluta jaga fildelare och fokusera på sätt att legalisera fildelningen istället och ta sedan hjälp av samhället att jaga otäckingarna. Ett enkelt plugin till webbläsaren där man annonymt kan anmäla sidor man hittar med olämpligt material kan göra underverk. Framför allt bör man avsätta betydligt mer resurser till polisen och inte försöka skjuta över problemet på andra eller låtsas om att det inte finns med censur.

Skärp er och se verkligheter i vitögat istället för i brunögat.

Related posts:

1. 2007 Internet Crash
2. Opera integrerar HauteSecure för att bekämpa Malware
3. Satans IE6!

PirateBay, en av nätets giganter när det gäller fildelning, ska enligt uppgift påläggas ett så kallat barnpornografi filter, vilket innebär att sidan blockeras och att en varning om att sidan innehåller barnpornografi visas. Detta bekräftas av Rikspolisstyrelsen sent inatt.

Få saker är så avskyvärda som barnpornografi och att klämma åt dom sjuka individer som misshandlar små barn genom sina sjuka böjelser är i alla lägen välkommet, men när man gömmer sig bakom en förevändning om barnpornografi för att åstakomma en politisk ändring då är det inte längre acceptabelt.

Det finns få arbetsgrupper som förtjänar den respekt som polisen, så det känns lite tråkigt att behöva klaga på deras beteende, men när polisverksamheten hamnar i händerna på politiskt agerande då är vi på väg åt ett samhälle jag inte kan säga jag ser fram emot med någon större entusiam.

Att det skulle finnas barnpornografi på piratebay, och då menar jag uppladdad material, är ytterst otroligt eftersom ägarna är väl medvetna om att politikerna bara väntar på att få visa sig på styva linan för storebror i väst. Att det däremot kan förekomma torrents med detsamma är inte helt uteslutet, men piratebay jobbar redan idag med att anmäla sådant material och filtrerar bort sånt sjukt från sökmotorerna.

Det som luktar lite ruttet är hanteringen av ärendet och upplägget som bäddar för missbruk eftersom allt ansvar nu ligger hos polismyndigheten som i realiteten är fria att svartlista vilka sidor dom vill under barnpornigrafins stämpel. Jag ser det som fegt och slappt av operatörerna att lämna ifrån sig sitt ansvar till en polisiär makt, men jag är inte förvånad. Operatörerna har enbart ett fokus och det är att tjäna pengar och dom struntar fullkomligt i kunderna vilket tydliggjorts flera gånger om genom åren och att dom nu kan peka på polisen istället och säga ”Det var dom, inte vi” är ju helt i deras linje.

- Bakgrunden är att för drygt två år sedan kallade PTS och polisen till ett möte där polisen sa att de kan tillhandahålla en lista med vilka webbplatser som innehåller kommersiell barnpornografi. Operatörerna ville bistå i arbetet mot barnpornografi men kan inte själva bedöma vad som är olagligt material och stödde upplägget. Alla stora operatörer i Sverige deltar och tillsammans täcks omkring åttio procent av internetaccessmarknaden i Sverige, säger Patrik Hiselius, jurist på TeliaSonera Group, till Säkerhetscentret.

Källa: IDG

Det är också lite konstigt att polisen inte kontaktat piratebay, eller gjort några arresteringar som normalt borde följa en anklagelse om barnpornografi och det blir än mer konstigt när Stefan Kronqvist, chef på IT-brottsektionen på Rikspolisstyrelsen uttalar sig så här:

- Vi har efter klagomål från allmänheten kunnat konstatera att det förekommer barnpornografiskt material på Pirate Bay. Om materialet finns kvar nästa vecka, så kommer även Pirate Bay att föras upp på listan, skriver Stefan Kronqvist i ett uttalande.

Källa: IDG

Här byter man håll och säger att piratebay inte är på denna lista…än. Klagomål från allmänheten låter också lite märkligt eftersom besökare på piratebay generellt sett inte brukar springa till polisen med klagomål eftersom det är att erkänna att man deltagit i fildelningens mörkare sidor. Frågan är om vi någonsin kommer att få se dessa klagomål, eller några bevis överhuvudtaget eller om man hänvisar till sekretess eller något liknande…

Jag skulle vilja veta vem som kontrollerar sanningshalten i polisens listor och på vilka kriterier som webbsidor förs upp på den. Inte för att jag på något sätt tycker att barnpornografi är ok, utan mer av oro för att den listan ska kunna missbrukas. Jag ställer mig även undrande till operatörernas roll när dom avsäger sig ansvar genom att lägga upp dessa listor, på vilket sätt kontrolleras operatörernas agerande gentemot polisens listor? Kan en operatör lägga till egna sidor efter tycke och smak eller finns det en lagtext som reglerar sådant skamligt agerande? Vart bokförs och beslutas det om dessa listor och vilka är med i beslutsprocessen? Frågorna växer för varje minut som går.

Polismyndigheten gör ett fantastiskt jobb varje dag, varje minut och dom är hjältar i ett allt mer våldsamt och kaotiskt samhälle. Det skämmer ut dom att ett fåtal fega chefer inte vågar stå emot politiken och ännu mer skamligt att politikens högdjur låter polisen gå deras ärenden för att dom är för fega att stå öga mot öga med USA och säga: ”Vi är kanske inte stora eller många, men vi tror på demokrati och individens rätt. Om det inte passar kan ni dra dit pepparn växer!” Visa lite kurage för guds skull!

Related posts:

1. Kampen om IP-adresserna
2. Censur när rättsväsendet havererar